iPhone - демоверсия телефона будущего

iPhone поступил в продажу меньше месяца назад, но дотошные эксперты уже разобрали по косточкам каждый пункт спецификации нового устройства, выразив всю гамму отрицательных эмоций от удивленной настороженности до откровенного отвращения. При всем уважении к экспертам, трудно согласиться с тем, что разработчики из Apple настолько не понимали, что делают. К сожалению, собственная информация из Apple пока носит откровенно рекламный характер и не сильно помогает понять ситуацию с iPhone. Попробуем разобраться сами.

По словам Стива Джобса, iPhone опережает свое время на пять лет. В развивающейся бешеными темпами IT-индустрии, пять лет - это то же самое, что в обычном мире пара веков. Если бы на проселочной дороге позапрошлого века откуда-то появился современный гоночный автомобиль, он вызвал бы у первых наблюдателей массу нареканий, начиная от проблем с бензином и заканчивая низким клиренсом. Вот и разработчики iPhone сильно поспешили: в их творении много нюансов, к которым мир банально не готов. Подобная ситуация характерна для любого устройства, опередившего свое время - их критикуют много, и не всегда по делу.

С другой стороны, через пять лет, когда наступит некое светлое цифровое будущее, было бы неплохо иметь налаженный серийный выпуск телефонов с поддержкой такого будущего. Кто-то должен был набраться смелости и взять на себя труд по предварительному тестированию соответствующих концептов, так почему бы этим не заняться главному поставщику «цифрового будущего» - компании Apple. В конце концов, если этого не сделает никто, то светлое цифровое будущее может и не наступить.

Стоит отметить, что современный концепт сотового телефона исчерпал себя полностью. Разработчики в затруднении, они не знают, что еще можно добавить к устройству, которое изначально предназначалось для того, чтобы просто звонить. Огромное количество высокотехнологичных наворотов продвигаются производителями, как «стандарт де-факто для современного телефона», и за отсутствие таких стандартов теперь достается «телефону будущего».

Компания Apple, никогда раньше не выпускавшая телефонов, могла себе позволить пренебречь «совместимостью с предыдущими версиями» - этим главным бичом технического прогресса. Это смелый, но правильный шаг. Вспомним, например, первый цифровой плеер - в нем даже не было слота для магнитофонных кассет. Кстати, не появился такой слот и в современных плеерах, но стали ли они от этого хуже?

Запутавшись в телефонных классификациях, характерных для недавних дней, многие эксперты затруднились даже четко определить позиционирование iPhone. Некоторые вообще посвятили этой теме отдельные статьи-исследования. К сожалению, правильной позиции в устаревших классификациях не нашлось, и пришлось выбирать из того, что есть.

Наиболее правдоподобно звучала версия, представляющая iPhone, как имиджевую модель. Действительно, имеют место известный бренд, дизайн, построенный на качественных материалах и оригинальных стилевых решениях, приличная цена и откровенное пренебрежение функциональностью - все это способно продемонстрировать статус пользователя. Чтобы убедиться в ошибочности такого предположения, достаточно взглянуть на фотографии людей, занимавших очередь к пунктам продажи нового телефона. Как-то не верится, что эти люди пришли туда купить еще одно подтверждение своего статуса. Люди стояли в очереди несколько дней - нехарактерный для американцев поступок - и есть весьма правдоподобное объяснение, чего же они там ждали.

Они ждали возможности купить себе кусочек будущего, в которое они пока не могут попасть, но которое уже сейчас хочется протестировать. iPhone - это не попытка сделать «идеальный современный телефон», это всего лишь демоверсия телефона будущего. Разработчики спешили показать фанатам Apple, и просто любителям технического прогресса, что их ждет в мире, который таким, как Стив Джобс еще только предстоит построить. Не все в новом телефоне доведено до ума, не все идеально подогнано, что-то просто не успели сделать, но если бы Apple и дальше откладывала выпуск iPhone, пользователи могли бы быть разочарованы. Темп продаж iPhone (превосходящий рекорды имиджевого Motorola RAZR) показал, что не так уж мало пользователей предпочтут «первый блин» перспективе ждать пять лет.

Не будем забывать и о главной проблеме новаторских устройств - высокой себестоимости. Устройства, подобные iPhone, наталкиваются на консерватизм массового пользователя и требуют больших расходов на рекламу, но это не основная причина. В iPhone слишком много деталей, которые никогда не выпускались раньше. Позднее, эти детали подешевеют, как это всегда происходит при производстве крупных партий, но пока серийный выпуск iPhone только начинается, новаторские компоненты сильно увеличивают его стоимость. Все это заставило разработчиков искать пути для удешевления iPhone до приемлемого уровня, что проще всего сделать, отказавшись от некоторых компонентов, которые не принципиальны для понимания концепта телефона будущего, и могут быть добавлены в следующей модели.

Вот, в такой непростой ситуации происходит ознакомление с «революционным и магическим устройством». Попробуем разобрать все вышесказанное на конкретных характеристиках новинки.

Разумный минимум

iPhone - это далеко не устройство «все-в-одном». Есть довольно полезные вещи, которыми iPhone действительно является. Еще на презентации было заявлено, что новинка является симбиозом трех составляющих:

Многие обозреватели в качестве третьей составляющей упоминают «КПК» или «Смартфон», что не соответствует истине. Реальное положение вещей видно на фото с презентации iPhone.

Все три части iPhone и так достаточно востребованы, но Apple предлагает новое, более глубокое видение. Отдельной составляющей телефона будущего можно считать его революционный интерфейс, заточенный именно под эти три части.

В то же время, есть много вещей, «характерных для современного телефона», которыми iPhone не является. Кроме прочего, он не является:

Профессиональным фото/видео-аппаратом с кучей технических возможностей и встроенным фотошопом.

Вот подробности:

Революционный интерфейс

Устройство, с размерами 115х61х11,6 мм, и весом 135 граммов совершенно нереально оснастить пультом управления авиалайнера. Мысль очевидная, но почему-то до Apple она не приходила в голову разработчикам телефонов.

Разработчики iPhone сумели полностью отказаться от таких пережитков прошлого, как стилус и аппаратная клавиатура. Альтернативный интерфейс еще сыроват, но уже производит мощное впечатление.

Аппаратные кнопки сведены к минимуму. На лицевой панели - кнопка возврата к главному меню. На боковых поверхностях телефона есть кнопки для регулирования громкости, включения беззвучного режима и включения/блокировки/усыпления. Все кнопки удобно расположены и легко нажимаются с хорошо различимым щелчком. Реакция телефона на включение беззвучного режима не настраивается, что уже вызывает нарекания у пользователей. Отключается только звонок, а остальные звуки, в частности, плеер, включенный без наушников, остаются включенными, и по-другому настроить нельзя. Расстраиваться из-за таких мелочей не стоит, их наверняка исправят в очередной прошивке.

Довольно активно используется идея применения датчиков, избавляющих пользователя от необходимости нажимать лишние кнопки. Эта идея, хорошо зарекомендовавшая себя, например, в автомобилях, достаточно нова для телефонов. Так, в iPhone используется всего три датчика, но за пять лет разработчики наверняка придумают что-то еще. Пока, iPhone умеет подстраивать яркость дисплея под внешнюю освещенность, отключать сенсорный экран при приближении к уху и переключать горизонтальную/вертикальную ориентацию дисплея при повороте телефона. Впервые, один из датчиков используется как элемент основного интерфейса: поворот телефона не только меняет ориентацию экрана, но, также, в некоторых программах, меняет стиль интерфейса.

3,5-дюймовый экран (320х480 точек, 160 dpi) имеет превосходную читабельность. Этому служат не только хорошие технические характеристики самого дисплея, но и специальный алгоритм отрисовки, позволяющий не замечать «ступенчатости» изображений, которая вполне обычна на экранах такого разрешения. Особенно ярко этот алгоритм проявляется при отрисовке мелких шрифтов, читабельность которых сохраняется даже при очень сильном уменьшении.

Сенсорный дисплей заточен под управление пальцами. Он распознает несколько одновременных нажатий. Теоретически, в нем заложена способность игнорировать случайные нажатия, но такая функция даже через пять лет не станет идеальной. Пока можно уверенно сказать только что дисплей iPhone требует более сильных нажатий, чем обычные современные телефоны. Отпечатки пальцев, пришедшие на смену царапинам от стилуса, практически не затрудняют использование устройства, но тут еще есть над чем работать.

Кроме простых нажатий пальцами, поддерживается еще несколько возможных действий, но их не так много, как могло показаться после презентации. Возможно, в будущем функциональность пальцевого интерфейса догонит схемы управления мышью из современных настольных браузеров, но сейчас, когда пользователи только привыкают к iPhone, лишнее многообразие может их запутать. Пока различаются простое, двойное и длительное нажатия, быстрый и медленный вертикальные штрихи, штрих с лева на право, нажатие двумя пальцами и сведение/разведение двух пальцев. На некоторые из действий, разные программы реагируют по-разному. Это явно указывает на то, что такой интерфейс не предлагается в качестве стандарта и будет еще дорабатываться.

Программный интерфейс iPhone также не тянет на гордое звание стандарта. Есть много упущенных функций, например, нет копи-пэйста, а то, что есть, не приведено к единому стилю. Так, например, хотя никаких настроек тем и скинов тут нет в принципе (фоновый рисунок - единственная настройка вида), это не мешает приложениям иметь разные темы. С одной стороны, это поможет не запутаться в самих приложениях, с другой - помешает ориентироваться в стандартных элементах. Чтобы разобраться с плюсами и минусами такого подхода могут понадобиться годы пользовательских тестов.

Для выбора очередного действия в разных местах интерфейса iPhone используются разные решения. Тут и массивы значков, и большие кнопки-клеточки, и меню с промоткой, и небольшие кнопочки самых разных форм, размещенные в самых неожиданных местах. Экранная клавиатура переключается в горизонтальный режим только вместе с браузером.

Кстати, клавиатура довольно мелкая. Даже в горизонтальном режиме палец покрывает сразу несколько кнопок. Для борьбы с ошибками существует специальный механизм автокоррекции, но он работает только с английским языком и только со словарными словами, а на именах собственных, например, начинает сбоить. Попытки набирать несколькими пальцами резко увеличивают количество ошибок.

Тем не менее, многие пользователи отмечают, что по мере использования виртуальной клавиатуры iPhone происходит привыкание, как пользователя к клавиатуре, так и клавиатуры к пользователю. Горизонтальную клавиатуру многим уже удалось освоить до уровня, позволяющего не жалеть о старых добрых кнопках. Стоит помнить, что удачных примеров экранных клавиатур для работы пальцами, а не стилусом, в принципе еще не было, и Apple, фактически, прокладывает лыжню остальным производителям.

Доступ ко всем функциям iPhone собран в единое главное меню, которое имеет фиксированную структуру, то есть, не настраивается и не расширяется. Из этого следует неочевидный плюс - опытный пользователь iPhone сможет работать на любом подобном устройстве сразу и без привыкания. Ну, а для расширения функциональности в iPhone предусмотрены другие механизмы.

Кроме перечисленного, на корпусе iPhone можно обнаружить разъем для наушников, SIM-слот, микрофон, динамик и dock-коннектор.

Через dock-станцию, iPhone подключается к персональному компьютеру с Windows или с OS X. Единственной целью такого подключения является синхронизация при помощи iTunes. Синхронизировать можно абсолютно все данные iPhone: телефонные номера и прочие контакты, календарь, ящики электронной почты, интернет-закладки, музыку, фотографии, подкасты, фильмы и тому подобное. Таким образом, используя компьютер, можно существенно уменьшить нагрузку на экранную клавиатуру, хотя и не до конца.

Интернет-коммуникатор

Сегодняшний интернет отличают две неприятных особенности: он медленный и не везде есть. Особенно это касается мобильного интернета. В будущем - возможно, уже через пять лет, высокоскоростной мобильный интернет будет доступен по всей планете. Пока такое будущее не наступило, разработчикам мобильных устройств приходится принимать промежуточные решения, главным из которых является отказ от архитектуры клиент-сервер.

Современный пользователь имеет кучу проблем, с переносом своих данных с одного устройства на другое, хотя мог бы просто хранить их в сети и пользоваться ими с любого компьютера или мобильного коммуникатора. Разработчики iPhone явно исходили из того, что эта проблема в будущем будет решена.

В интернет-коммуникаторе будущего не будет потребности в установке приложений - их будут ставить на сервер, где они и будут выполняться с хорошей скоростью, а пользователь будет управлять ими через веб-интерфейс. Все свои рабочие данные можно будет хранить в интернете (он для этого и задуман), и даже музыку и видео можно будет слушать и смотреть по сети, используя память устройства только как кэш.

В стремлении сделать из коммуникатора интернет-клиент, разработчики Apple вполне обоснованно сосредоточили внимание не на клиентских приложениях, а на веб-интерфейсах. Индустрия веб-приложений пока не дотягивает до уровня светлого будущего, но в Apple надеются ее раскачать. Все это делает браузер Safari главным приложением iPhone, как интернет-коммуникатора.

По заявлениям Apple, мобильная версия Safari отображает страницы точно так же, как и одноименный настольный браузер. Многие обозреватели отмечают, что это так и есть. С точки зрения обычных браузеров, ориентация именно на Safari является минусом, так как большинство сайтов в интернете оптимизированы для работы с MS Internet Explorer и с Mozilla FireFox, но возможно, именно iPhone заставит веб-мастеров всего мира начать учитывать особенности Safari.

С точки зрения мобильных устройств, Safari идет путем таких мобильных браузеров, как Opera Mini и собственный браузер S60. Контент страниц также перерабатывается для мобильного отображения, но тут речь о мобильном отображении, которое ближе к настольному, чем к браузерам типа Pocket IE. Страница отображается на экране iPhone полностью и выглядит так, как на настольном компьютере, только мелко. Если нужно прочитать какой-то фрагмент, то его нужно просто приблизить зумом и перетаскивать по экрану при чтении. Пользователи уже сталкивались с подобным способом просмотра, разглядывая на компьютере большие изображения, просто на компьютере зум и скроллинг не так удобны, как на iPhone.

Safari начисто игнорирует наличие у сайтов WAP-страниц и вариантов верстки, оптимизированных для PDA. Он представляется сайтам как обычный браузер, и чтобы посмотреть на нем «урезанные» страницы нужно явно задавать их адрес. В общем-то, это правильно, ведь урезанные страницы не будут важны в эпоху быстрого безлимитного интернета.

Поддержка веб-приложений активно декларируется, но пока их не так много, чтобы можно было понять, как Джобс себе это видит. Пока заметны только минусы. Прежде всего, нет поддержки таких технологий прошлого, как java и flash. Здорово, если в будущем им найдется адекватная замена, но даже с современным Ajax-ом обнаружилась проблема - интерфейс iPhone не поддерживает двойных щелчков мыши по странице, довольно распространенных на Ajax-сайтах. Похоже, разработчикам iPhone и веб-сайтов придется как-то идти навстречу друг другу. Сближение Apple и Google добавляет оптимизма в этом вопросе, по крайней мере, в iPhone нет других возможностей запускать приложения сторонних разработчиков - только веб.

Очень расстраивает, что браузер интенсивно тормозит, а иногда и вообще выпадает, особенно при работе с веб-приложениями. Многостраничный режим с красивым интерфейсом очень удобен, но медлительности он добавляет заметно. Тесты показали, что тормозит сам браузер, а не связь с интернетом, что в некоторой степени оправдывает решение разработчиков обойтись без 3G. Страшного в этом ничего нет: разработчики всего мира все равно никак не могут прийти к консенсусу относительно стандартов беспроводной связи будущего, а у Apple в этой области никаких своих интересов. Вполне может оказаться, что отсутствие третьего поколения не делает первую модель iPhone отсталой, ведь в нем есть поддержка Wi-Fi, а это уже четвертое поколение. Может быть в светлом будущем на каждом столбе будут точки доступа.

В то же время, в Европе третье поколение оказалось мало востребованным, так что Apple пока просто не вкладывается в бесперспективные направления. Увеличение интереса к веб-сервисам и веб-приложениям, которое и провоцирует iPhone, может дать новую жизнь, например, WCDMA, или ускорить развитие WiMax и тогда поддержка этих стандартов в очередной модели iPhone будет выглядеть логично.

В завершение темы интернета отметим, что iPhone не планируется использовать в качестве беспроводного модема. Для этого даже не предусмотрено соответствующих аппаратных средств, в частности, нет нужного Bluetooth-профиля. Таким образом, Apple настаивает на том, что в будущем не будет проблем с подключением компьютера к интернету, требующих такого неудобного решения. К тому же, в интернет можно залезть и непосредственно с iPhone, и получить доступ к тем же самым сервисам.

Возможности плеера iPod

В части мультимедийных возможностей, iPhone копирует не современные мультимедийные телефоны, а старый добрый пятый iPod. Сходство по набору возможностей - почти один в один.

Появился новый минус - вместо восьмидесяти гигабайт под музыку на iPhone присутствует только восемь, а то и вовсе - четыре. Если подумать, то это не так уж мало: iPhone рассчитан на 16 часов воспроизведения музыки без подзарядки, а восемь гигабайт аудио-файлов - это несколько большее время звучания. На тех же восьми гигабайтах разместится несколько фильмов в приемлемом для небольшого экрана качестве. Все равно мало, конечно, но тут надо помнить три вещи: во-первых, локальное мультимедиа уже сейчас начинает вытесняться потоковым, а в светлом цифровом будущем рискует вытесниться совсем, поэтому 8 Гб - это только чтобы взять с собой немного музыки, видео и фото в поездку по диким местам, где нет быстрого беспроводного интернета; во-вторых, хоть гигабайт всего восемь ,зато это флеш, а не жесткий диск; ну и в третьих, практически вся память отдана именно под мультимедиа. В общем, не такой уж и минус.

Зато, у «iPod шестого поколения», как некоторые обозреватели уже окрестили новинку, есть важный плюс - рабочая поверхность не делится пополам между экраном и элементами управления, а используется полностью, что дает нам широкоэкранный видео-плеер с удобным и ненавязчивым интерфейсом.

Оценивать качество этого интерфейса пока рано, так как столь непривычные решения за пару-тройку недель осваиваются весьма поверхностно, а за пределами компании Apple нет ни одного пользователя с большим опытом. Джобс охарактеризовал интерфейс iPhone как третий шаг вперед, вслед за мышью и ClickWeel.

Также, среди новшеств отмечается наличие диктофона, отказ от которого был, в свое время, одной из причин успеха iPod. Тут все логично: при интерфейсе iPod каждая лишняя функция вела к чрезмерному усложнению работы, а в iPhone это не критично. Впрочем, по другим источникам, диктофона у новинки нет. Официальная спецификация ничего по этому поводу не говорит.

FM-радио, которым также пожертвовали в iPod, не появилось. Это можно рассматривать, как прогноз от Apple, что через пять лет люди будут слушать интернет-радио и откажутся от FM.

Кое-где в сети можно встретить странные заявления про мультимедийные возможности iPhone. Особенно пугают утверждения, что у нового телефона нет поддержки видео. Сама по себе такая ошибка не удивительна, ведь долгое время основным источником информации об iPhone были слухи, которые сильно подвержены искажениям. Вопреки странным слухам, в спецификациях iPhone присутствует поддержка довольно длинного списка стандартных для iPod видео-форматов.

Одним из основных моментов, унаследованных от iPod, можно считать столь же сильную заточенность под сервис iTunes со всеми его плюсами и минусами. Грустно, но на сегодняшний день идеального сервиса мультимедийного контента не существует даже на уровне концептов. В прошлое уходят и пиратские диски и помешанные на DRM сетевые магазины, а что придет вместо них в будущем - посмотрим через пять лет. iTunes - это наиболее удобное решение.

В заключение мультимедийной темы, отметим, что для поддержки наушников iPhone имеет 3,5-мм разъем и поддержку Bluetooth 2.0 EDR. В данном сочетании разъем явно рассматривается как неосновной вариант. Гнездо разъема сделано глубже, чем на остальных телефонах, поэтому с iPhone можно использовать только специальные наушники от Apple (идут в комплекте), что не добавляет телефону популярности, но подталкивает пользователя к выбору Bluetooth-решений. Многие производители уже наладили выпуск адаптеров для современных наушников от других производителей, но это явно не стандартное решение. Все логично, ведь в светлом будущем не должно быть лишних проводов, а Bluetooth если и будет совершенствоваться, то в первую очередь в сторону поддержки стерео-наушников.

Совершенно непонятно, что имели в виду разработчики, не включив поддержку Bluetooth-профиля A2DP уже в стартовую прошивку. Теперь, «будущее без проводов» откладывается до новых прошивок, а Bluetooth в iPhone используется только для связи с гарнитурой.

Очень оптимистичными выглядят на этом фоне слухи, о том что компания BMW, собирается сделать возможным подключение плеера iPhone к аудиосистеме различных моделей автомобилей в линейке BMW. Напомним, что как телефон iPhone уже прекрасно работает с аудиосистемами этих автомобилей, поэтому теперь речь идет именно о плеере. Если в случае с iPod использовался специальный адаптер, то теперь разговор идет об использовании Bluetooth с поддержкой стерео.

Удобный телефон

Как следует из самого названия новинки - это, прежде всего, телефон. По поводу функциональности телефона, Стив Джобс заявил следующее: «Что самое главное в телефоне? Возможность делать звонки. Удивительно как трудно делать звонки с обычного сотового телефона». Таким образом обозначается нацеленность Apple на идею «телефона для того, чтобы звонить», по нормальным реализациям которой многие пользователи уже успели соскучиться. Фактически, мы видим сочетание классической функциональности времен Nokia 6340 и интерфейса, общего для всего iPhone.

Впечатление от телефона неоднозначное: с одной стороны в нем нет некоторых возможностей, привычных пользователям обычных телефонов, с другой - то, что есть, выбрано с умом и сделано хорошо.

В iPhone есть четыре способа совершить звонок. Когда мы вызываем телефонное приложение (кнопка внизу слева), эти способы оказываются перечислены на кнопках панели внизу экрана (еще там есть кнопка вызова голосовой почты, но это отдельная тема).

Основным способом является выбор из списка контактов (Contacts). Список имен проматывается легким движением пальца - нет никакой необходимости возиться с полосами прокрутки. Выглядит это очень красиво. При очень большом количестве контактов мотать приходится долго, но мотать можно очень быстро. Такая прокрутка явно противопоставляется древнему, некрасивому, но очень действенному поиску по буквам, введенным с клавиатуры. Разработчикам Apple пришлось выбирать, что использовать с контактами, недоработанную клавиатуру или красивый пальцевый интерфейс. Похоже, они сделали правильный выбор. Справа от списка контактов есть полоска с алфавитом, как у бумажных телефонных книжек, но ее вряд ли можно считать полноценной заменой поиска. Для совсем больших списков есть поддержка групп контактов. Раньше большинство пользователей почти не пользовались этой возможностью в своих телефонах, предпочитая побуквенный поиск, менее удобный, но не требующий предварительной сортировки. Теперь эта функция может обрести новую жизнь.

Интересной альтернативой является выбор контакта из списка избранного (Favorites). В этот список можно заносить, и как угодно упорядочивать наиболее часто используемые контакты. Можно считать этот способ заменой функции быстрого вызова распространенной в кнопочных телефонах, хотя пользоваться избранным не так быстро, но это ведь не детский телефон с упрощенными кнопками «папа/мама/полиция».

Третий способ позвонить - выбрать контакт из списка входящих/исходящих/пропущенных звонков. Пропущенные звонки выделены цветом, а вот входящие и исходящие выглядят одинаково. На самом деле, это даже удобно, ведь разыскивая номер человека, с которым говорил недавно, пользователь не всегда помнит, кто кому звонил. Для каждого звонка указываются время и номер. Если номер не определился, то указывается хотя бы город, из которого звонили, что бывает очень полезно.

Наконец, четвертый способ позвонить - набрать номер на виртуальной телефонной клавиатуре (Keypad). Вместо того, чтобы звонить, можно занести номер в контакты, хотя проще добавить номер прямо на странице контактов, но мало ли как сложится.

Во время звонка на экране отображается три элемента управления: вверху - панель с продолжительностью разговора и именем контакта (или именами, в режимах удержания или конференц-связи), внизу - панель с большой красной кнопкой «End Call», а в середине экрана - панель с шестью большими удобными кнопками: «mute», «keypad», «speakerphone», «add call», «hold» и «contacts». Назначение верхних трех кнопок очевидно, стоит только добавить, что при подключенной Bluetooth-гарнитуре кнопка «speakerphone» превращается в «audio source», которая вызывает отдельное меню, в котором можно выбрать гарнитуру, громкую связь или обычный динамик телефона. Удобно, что эта кнопка (как и остальные) доступна при получении входящего звонка: те, кто хоть раз забывал, куда положил не отключенную гарнитуру, несомненно порадуются этой особенности. Кнопка «add call» добавляет звонок к конференц-связи. Кнопка «hold» производит удержание вызова. Кнопка «contacts» вполне предсказуемо вызывает контакты, чтобы можно было продиктовать чей-то номер или e-mail по телефону.

Если поступает второй входящий звонок, то в центре экрана появляется меню с пунктами «ignore» и «hold call & answer», а на большой красной кнопке появляется надпись «end call & answer». Соответственно, можно проигнорировать второй входящий или ответить на него, удержав или завершив первый входящий. При нескольких входящих появляются кнопки для переключения между собеседниками и для их объединения в конференцию (максимум - пятерых).

Продуманность управления конференц-связью и удержанием звонков наводит на шокирующую мысль: если бы у современных телефонов был удобный интерфейс, то эти функции использовались бы чаще. Если так пойдет дальше, то через пять лет мы забудем, как звучат в трубке короткие гудки.

Пожалуй, главным недостатком iPhone, как телефона (и не только), можно считать полное отсутствие голосового управления. Если этим устройством нельзя управлять вслепую, не вынимая из кармана, то должна быть альтернатива. Наверняка, разработчики это понимают, но голосового управления в новинке нет. Скорее всего, это объясняется спешкой с выпуском iPhone. Система распознавания речи от Apple не может быть сделана кое-как - это противоречит имиджу компании - ну а хорошо сделать такое приложение - нетривиальная задача. Пока сложно сказать, как скоро iPhone научится понимать человеческую речь, но то, что это произойдет, совершенно очевидно.

Любопытно, что при столь проработанной поддержке сотовых звонков начисто отсутствует хоть какая-то поддержка VoIP. Это наводит на мысль, что Джобс не уверен что интернет-телефония победит сотовую связь уже в ближайшие пять лет. Возможно также и другое объяснение - пока iPhone не поддерживает 3G, трудно ожидать хорошей связи по интернет-телефону. Теоретически, EDGE вполне достаточно для работы VoIP, но на практике это получается редко. Все прояснится, когда выйдет следующая модель iPhone.

В заключение телефонной темы отметим, что качество связи между iPhone и его единственным оператором AT&T (GSM 850/900/1800/1900 МГц) не вызывает ни особых восторгов, ни нареканий. Время разговора без подзарядки - до пяти часов.

Передача сообщений

Помимо трех заявленных составляющих iPhone, в нем присутствует и четвертая составляющая, на которую есть только косвенные указания. В нижнем ряду главного меню iPhone три кнопки посвящены телефону, плееру и интернет-коммуникатору, но там есть и четвертая кнопка, которая вызывает электронную почту. Четвертая составляющая iPhone - передача сообщений. То, что Джобс не заявил об этой составляющей так же явно, как и об остальных трех, легко объясняется тем, что в области передачи сообщений ведется интенсивная и беспорядочная война стандартов, в которой нет явных лидеров. В этой области еще предстоит навести порядок, и разработчики iPhone уже начали действовать в этом направлении. Принятая в iPhone организация приложений для обмена сообщениями очень кардинально меняет их позиционирование, показывая, куда нужно двигаться разработчикам стандартов и их популяризаторам, чтобы в светлом цифровом будущем обмен сообщениями стал простым и удобным.

Идея обмена сообщениями не так сложна, как может показаться, в ней есть всего две простых классификации. Сообщения могут быть текстовыми и голосовыми, а так же, сообщения могут быть отложенными и передаваемыми в реальном времени.

С голосовыми сообщениями в iPhone вопрос решен до конца. Функции мобильного телефона, интегрированные с голосовой почтой, полностью решают эту проблему. Важно, что пользователю нет необходимости выбирать, как он хочет пообщаться, просто, если никто не берет трубку, то он может оставить голосовое сообщение. Так оно и было когда-то задумано, но неудобный интерфейс сотовых телефонов и, отчасти, высокие цены на услуги сотовых операторов, не давали развиться этому концепту.

Очень может быть, что iPhone подтолкнет сотовых операторов всего мира к повсеместному введению унифицированного сервиса голосовой почты, благо, для этого не так уж много осталось сделать, однако это не самый вероятный вариант развития событий. В будущем, сотовая телефония имеет хорошие шансы перерасти в сотовый интернет, а это означает, что мир будет общаться голосом по VoIP. То, что в iPhone нет поддержки какого либо VoIP-стандарта, говорит лишь о том, что выбирать такой стандарт пока рано - четкого лидера не видно. Когда определится протокол, на который можно перевести всю интернет-телефонию в мире, Apple будет очень легко на него отреагировать: надо будет просто повесить поддержку этого протокола на тот же интерфейс, который сейчас используется для сотовых звонков и голосовой почты. Пользователи даже не заметят, что что-то изменилось. Таким образом, концепт iPhone уже готов к телефонии четвертого поколения - дело за операторами и разработчиками стандартов.

С передачей текстовых сообщений все несколько сложнее. В сотовой телефонии для передачи текстовых сообщений традиционно использовалась «система маленьких сообщений» - SMS. В некоторых обзорах iPhone можно обнаружить описание работы с SMS в разделе, посвященном телефонии. На самом деле, сейчас основная задача SMS - дать сотовым операторам зарабатывать деньги на том, что им почти ничего не стоит.

В iPhone функция SMS не является частью телефонных возможностей. Соответствующая кнопка главного меню находится не рядом с кнопкой телефона, а среди неосновных приложений, таких как просмотр котировок и калькулятор. Еще интереснее реализация интерфейса для работы с SMS - он выполнен в виде чата, наподобие ICQ или iRC. Apple однозначно дает понять, что как только в мире появится лидирующий стандарт для обмена мгновенными сообщениями, так iPhone сразу начнет его поддерживать. Наверняка, разработчикам iPhone хотелось бы, чтобы это был стандарт от Google, но тут рано делать прогнозы. В настоящий момент, SMS в iPhone - это просто самый распространенный в мире стандарт мгновенных сообщений, но когда получит широкое распространение более удобный стандарт, SMS пойдет на свалку истории вслед за MMS.

Присутствие электронной почты среди главных кнопок iPhone явно указывает, что Apple не собирается всерьез рассматривать SMS, как сервис отложенных сообщений. Теперь для этих целей есть интернет. Пока, в качестве сервиса передачи отложенных текстовых сообщений электронная почта не имеет конкурентов, но это не мешает нам заметить, что стандарт безнадежно устарел. Достаточно того, что электронную почту буквально убивает неотслеживаемый поток спама. К сожалению, заменить ее пока нечем.

Судя по реализации работы с электронной почтой, которую мы видим в iPhone, Apple не относится к этому сервису слишком серьезно. Соответствующее приложение - это явная демо-версия. Потрясающе удобный и интуитивно понятный интерфейс дает возможность попробовать работать с электронной почтой, но только пока речь идет о паре-тройке тестовых писем. Приложение не рассчитано на работу с большими объемами писем - в нем нет групповых операций, а скорость работы падает с каждым новым письмом до неприемлемого уровня. Большие потоки спама, или просто интенсивная переписка заставят отказаться от iPhone, как от средства для работы с электронной почтой. Этому может быть два объяснения: либо Apple не верит в будущее электронной почты и держит в уме другой стандарт, либо почтовое приложение iPhone ждет капитальная реконструкция в самое ближайшее время. Пока трудно сказать, какое из объяснений верно.

Совершенно не понятно, насколько востребованной будет область передачи текстовых сообщений, если голосовое общение станет простым, дешевым и географически независимым. Можно лишь утверждать, что есть области, из которых текст не уйдет никогда. Прежде всего это вдумчивое деловое общение, ответственное общение, требующее сохранения текста, а так же непосредственная передача данных текстового характера, таких как телефонные номера и почтовые адреса.

Есть еще отдельная тема - передача файлов средствами электронной почты. В будущем, заметно сильнее, чем сейчас, будут развиты веб-сервера для хранения и передачи файлов, которые уже сегодня не только удобнее, но и безопаснее почтовых серверов. Есть все основания считать, что с передачей файлов по почте произойдет то, что произошло с MMS - ее просто не будет в очередной версии телефона будущего.

Камера и работа с изображениями

Предельно достижимое качество изображения цифровой камеры напрямую зависит от размера объектива. Камеры сотовых телефонов уже почти уперлись в свой потолок. Это невозможно изменить, не изменив законов физики.

Использование камер лучших камерафонов почти уже убедило человечество в том, что для снимков приемлемого качества нужен отдельный фотоаппарат. Камера в телефоне нужна для единственной задачи: сделать «корреспондентский» снимок, который не имеет вообще ни какой художественной ценности, а просто предоставляет наглядную информацию. Такой снимок избавляет пользователя от необходимости тратить слова на описание того, что он видит или видел. Два мегапикселя для такой задачи более чем достаточно. Трех уже было бы много, да и толщину корпуса пришлось бы увеличить под больший объектив, чтобы мегапиксели не пропадали.

Качество камеры могло бы быть и получше: получить нормальный снимок тут можно только используя неподвижный iPhone на неподвижных объектах, то есть на сенсоре явно сэкономили, так же как на вспышке и зуме. Скажем прямо, камера в iPhone не главное, и нет смысла удорожать стартовую модель ради чуть большего качества снимков. Наверняка, когда iPhone подешевеет за счет массового производства, камера в нем станет лучше.

Нынешней камеры достаточно, чтобы протестировать работу с изображениями. Фотоальбомы iPhone значительно более удобны, чем аналогичные программы на настольных компьютерах. Действий с изображениями не много: можно только послать фото по электронной почте (полностью вытеснившей MMS), повесить его на рабочий стол (с выбором фрагмента) и назначить его контакту или группе контактов.

Не хватает возможности послать фото на печать, используя Bluetooth-принтер, но такие принтеры не достаточно распространены, чтобы ради них перегружать телефон. Бумага вообще уходит в прошлое, а хвастаться фотками уже сейчас принято через интернет.

Обработка фотографий на iPhone осуществляется следующим образом: фотография передается по электронной почте или по синхронизации на компьютер, там она обрабатывается в фотошопе, а затем - пересылается обратно. Очень похоже, что в будущем этот метод станет основным, так как хорошо обработать фотографию на маленьком экране телефона все равно не реально.

Игры

iPhone не предназначен для игр. У него просто нет достаточного количества кнопок. Разработчики из Apple заставляют человечество признать, что у телефона и у карманного игрового компьютера должен быть разный форм-фактор. То, что iPhone не предпринимает безнадежных попыток конкурировать с Sony PSP, идет ему только на пользу.

Похоже, что если Apple, заинтересуется играми, то ему придется выпускать собственную карманную игровую станцию.

Ввод текста

iPhone не только не имеет собственной аппаратной клавиатуры, но и не заточен под использование внешних клавиатур. Нет ни соответствующих кабельных решений, ни нужного Bluetooth-профиля.

Тема набора текстов на карманном устройстве, таком, как телефон, сейчас довольно актуальна, но это вызвано лишь низким уровнем развития портативных компьютеров. В будущем, ноутбуки и планшетники составят жесткую конкуренцию телефонам в этой области, так стоит ли забивать этим вопросом головы разработчиков. Вот, Apple, и не забивает.

Запуск сторонних программ

Программы сторонних разработчиков уже показали себя, как главный враг стабильности смартфонов. iPhone не позиционируется как смартфон вообще, а ответственность за каждую его программную составляющую берет на себя Apple. Это позволяет надеяться, что срывающиеся звонки не станут частью имиджа iPhone, как это произошло с WM-устройствами.

Веб-приложения - это хорошая альтернатива. Таких приложений мало, но и обычных приложений было бы мало - телефон то новый. Когда будет написано много веб-приложений, а Safari научится не тормозить, нехватка обычных приложений перестанет ощущаться.

Это не очевидно, но скорость веб-приложений окажется выше, чем у их локальных собратьев, ведь выполняться они будут на сервере, мощь которого не ограничена 135 граммами.

Облегченное управление

Многие жалуются, что iPhone не позволяет вводить данные или набирать номер одной рукой и наощупь, что сильно мешает использовать это устройство за рулем. Таким пользователям стоит помнить, что законодательство большинства развитых стран наращивает жестокость мер против использующих телефоны за рулем. Кое-где уже идет борьба с телефонолюбивыми пешеходами. Статистика дорожно-транспортных происшествий показывает, что законодатели правы.

Собственно, эта претензия существовала и до iPhone и относилась к каждому коммуникатору, не имеющему цифровой клавиатуры. Это не уменьшило популярности таких устройств. Когда в iPhone появится голосовой набор, вопрос вообще будет исчерпанным. Поэтому, сколь бы авторитетными специалистами во всем подряд не были некоторые автомобилисты-телефонолюбители, не стоит из-за них хуже думать о телефоне будущего.

Хранение данных

iPhone не предназначен для хранения данных. В будущем данные будут храниться в интернете. В iPhone даже нет файлового браузера - просто за ненадобностью. Когда свои данные можно будет одинаково легко получить с любого компьютера или коммуникатора, пропадет необходимость таскаться с флэшками от компьютера к компьютеру. Как локальные сети убили дискету, так дешевый скоростной интернет убьет флэшки и CD-RW. Если этого не произойдет, то это будет означать лишь, что светлое цифровое будущее откладывается.

iPhone не имеет слотов для карт памяти и сам не распознается, как USB-flashdrive. Для тех, кому это решение кажется слишком футуристичным, уже существуют программные решения, позволяющие использовать iPhone как флэшку. Минус таких решений - все они требуют установки специальной программы не на iPhone, а на компьютер, что сильно напоминает ActiveSync. Похоже, что перспектив у таких решений нет, и iPhone придется использовать по прямому назначению.

Бизнес-возможности и офис-функции

iPhone - это не бизнес-компьютер. В будущем бизнес-компьютером будет корпоративный веб-сервер, а iPhone будет лишь средством для связи с ним. Все «бизнес-функции», которые на самом деле являются лишь способом продать бизнесмену новое устройство, в iPhone почти игнорируются. Учитывая консерватизм, характерный для большинства бизнесменов, такое решение требует смелости, но Стив Джобс известен своим оптимизмом в подобных вопросах.

iPhone - это не «мобильный офис». Работа с офисными документами на портативных устройствах так и не приобрела массового характера. Кроме того, сейчас пересматривается сам концепт офисных документов. Вероятно, что в будущем сложная система компьютерной верстки не будет использоваться в качестве текстового редактора, а программа для упрощения математических расчетов перестанет быть средством для верстки бланков. Вполне логично, что Apple выжидает, чем все это кончится и пока не гонится за сомнительной славой разработчика офисного телефона.

iPhone - это не «корпоративный телефон». Корпорации не будут массово закупать его для раздачи своим сотрудникам, ибо он стоит ощутимых денег. В будущем, корпорации вообще откажутся от этой странной практики, а сотрудники будут сами выбирать себе телефон, как они это делают, например, с часами и галстуками. Самые консервативные будут и дальше пользоваться старыми неудобными телефонами. Возможно, когда-нибудь iPhone подешевеет настолько, что его будут раздавать по символической цене (плюс двухлетний контракт), такое будущее будет действительно светлым.

Навигация

Лучшее, что сделали вместе Apple и Google - навигационное приложение iPhone, завязанное на Google Maps. На фоне этого замечательного приложения очень странно выглядит отсутствие GPS-приемника. Очевидно, что он появится, но не хватает его уже сейчас.

Думаю, поддержку Google Maps, без поддержки GPS можно считать самым сильным ходом рекламной кампании следующей модели iPhone.

Привязка к оператору

Множество хакеров бьется над решением проблемы привязки iPhone к AT&T. Мало того, что это незаконно, так еще и не очень получается, так как в iPhone, по словам одного из хакеров, стоит аппаратная защита от подобного взлома.

То, что не удается хакерам, может получиться у юристов. Американские законодатели уже работают над предоставлением пользователям большей свободы в независимом выборе телефона и оператора. Таким образом, монополия AT&T продлится недолго.

Помимо очевидных плюсов, тут есть и небольшой минус - Apple лишается рычага воздействия на операторов. Сейчас, за право продавать iPhone, Apple может требовать от оператора качественной поддержки чего угодно. В частности, AT&T пришлось постараться, чтобы стать продавцом телефона будущего.

Хотим мы того, или нет, но операторский сервис является неотъемлемой частью концепта iPhone, так что не стоит с энтузиазмом следить за успехами хакеров.

Мелочи

Концепт iPhone подразумевает довольно широкую трактовку понятия «контент-ресурс». Контент для телефона будущего не ограничивается веселыми рингтонами и простенькими картинками на заставку. Чтобы пользователь об этом не забыл, поддержка массовых телефонных контент-ресурсов в iPhone практически отсутствует. Нет добавления рингтонов, нет активной поддержки WAP, нет java-игр. iPhone - серьезное устройство.

Становится интересным, какими станут контент-сервисы под влиянием iPhone, и особенно, как в этих условиях сложится судьба iTunes, который либо наберет огромную популярность, либо всех окончательно утомит. Новым телефоном Apple испытывает свой контент-сервис на прочность, и, похоже, не сильно за него переживает.

У iPhone нет сменных панелей, он не рассчитан на использование чехла (по крайней мере чехол сделает iPhone менее удобным), на нем негде приклеить плюшевого зайчика. Сама идея iPhone стимулирует рынок более разумных аксессуаров, чем это было характерно для обычных телефонов.

Перспективы iPhone в России

Лидер одной из российских дилерских сетей уже заявил, что iPhone не имеет перспектив в России. Правильнее было бы выразиться менее патриотично, но более точно: Россия не имеет перспектив в отношении iPhone.

В России светлое цифровое будущее наступит не в самую первую очередь, и это очень хорошо видно на примере iPhone. Главные факторы российского отставания - слабое сотовое покрытие и плохо развитый интернет.

В качестве простого телефона iPhone дороговат, а в качестве оффлайн-устройства - почти бесполезен. Если бы iPhone пришел в Россию сейчас, то он повторил бы путь «статусных» телефонов, таких как RAZR и Vertu. Это помешало бы созданию в России правильного имиджа телефона будущего. Цифровое развитие России идет полным ходом, и недалек тот день, когда сложный прибор не будет восприниматься, как фетиш, так зачем же спешить.

Некоторые аналитики предрекают, что уже следующая модель iPhone будет интенсивно востребована в России. Очень хотелось бы в это верить.

Заключение

Вывод напрашивается такой: разработчикам iPhone еще работать и работать. Возможно они предпочли бы еще немного задержать выход устройства, но слишком уж многие пользователи были согласны отдать пять-шесть сотен долларов за возможность посмотреть, что у них уже получилось. Две основных роли, которые сейчас играет iPhone в мировом масштабе - это карманный музей телефоностроения будущего и полигон для пользовательских испытаний передовых технологий. Подобные «опыты на людях» не только позволяют пользователям ощутить свою причастность к техническому прогрессу, но и действительно помогают разработчикам. Именно от реакции пользователей будет зависеть, будут телефоны будущего такими: